合同纠纷 （2017）鲁03民辖终121号

唐守余和孙兆国因履行双方签订的《股权担保书》引发的诉讼，虽然与山东日科化学股份有限公司的股权有关联性，但唐守余提起本案诉讼，主要是针对孙兆国不履行《股权担保书》约定的义务，是与孙兆国发生纠纷，并不是针对山东日科化学股份有限公司，唐守余也并没有起诉山东日科化学股份有限公司，是孙兆国申请追加山东日科化学股份有限公司为本案共同被告，且山东日科化学股份有限公司并不是本案必须追加的共同被告。故确定本案管辖权应以唐守余和孙兆国之间的合同纠纷为基础，因被告孙兆国的住所地在沂源县，故沂源县人民法院对本案具有管辖权，被追加的被告山东日科化学股份有限公司以本案系股权纠纷为由，主张本案应由山东日科化学股份有限公司住所地山东省昌乐县人民法院管辖的理由不成立。另外，针对孙兆国提起的管辖权异议，淄博市中级人民法院于2016年11月2日作出的（2016）鲁03民辖终447号民事裁定已经生效，该裁定已经确认沂源县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人山东日科化学股份有限公司所提管辖权异议的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉

唐守余和孙兆国因履行双方签订的《股权担保书》引发的诉讼，虽然与山东日科化学股份有限公司的股权有关联性，但唐守余提起本案诉讼，主要是针对孙兆国不履行《股权担保书》约定的义务，是与孙兆国发生纠纷，并不是针对山东日科化学股份有限公司，唐守余也并没有起诉山东日科化学股份有限公司，是孙兆国申请追加山东日科化学股份有限公司为本案共同被告，且山东日科化学股份有限公司并不是本案必须追加的共同被告。故确定本案管辖权应以唐守余和孙兆国之间的合同纠纷为基础，因被告孙兆国的住所地在沂源县，故沂源县人民法院对本案具有管辖权，被追加的被告山东日科化学股份有限公司以本案系股权纠纷为由，主张本案应由山东日科化学股份有限公司住

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民辖终121号上诉人（原审被告）：山东日科化学股份有限公司，住所地，山东省昌乐县英轩街3999号1楼。法定代表人：赵东日，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：唐守余，男，汉族，1968年5月14日出生，住山东省沂源县。原审被告：孙兆国，男，汉族，1975年9月29日出生，住山东省沂源县。上诉人山东日科化学股份有限公司因与被上诉人唐守余，原……