不当得利纠纷 （2014）中中法民一终字第655号

本案为不当得利纠纷。所谓不当得利，是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，结合本案，黄伟雄确于2011年3月21日将117万元汇至陈惠芬的银行帐户，而后黄伟雄发现陈惠芬并没有将上述款项用于实际的投资经营活动，也没有向黄伟雄返还款项。黄伟雄亦确认除本案讼争款项外，黄伟雄、陈惠芬不存在其他债权债务关系，故陈惠芬取得该笔117万元款项缺乏法律上的依据，构成不当得利，理应向黄伟雄返还。另外，由于陈惠芬取得该笔款项构成不当得利，是自始缺乏合法根据，故黄伟雄主张相应利息符合法律规定，原审法院予以支持；利息的计算方法为：以本金117万元为计算基准，按中国人民银行同期同类贷款利率自2011年3月21日起计算至原审判决确定给付之日止。陈惠芬辩解17次从银行提取现金后转交给中安泰公司，没有提供相关证据佐证，且广西中民卓彩公司出具《证明》，证实至今仍未收到华威公司、陈惠芬或黄伟雄交来的117万元投资款，故陈惠芬的辩解与事实不符，于法无据，原审法院不予采信。中安泰公司称确认收

本案为不当得利纠纷。所谓不当得利，是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，结合本案，黄伟雄确于2011年3月21日将117万元汇至陈惠芬的银行帐户，而后黄伟雄发现陈惠芬并没有将上述款项用于实际的投资经营活动，也没有向黄伟雄返还款项。黄伟雄亦确认除本案讼争款项外，黄伟雄、陈惠芬不存在其他债权债务关系，故陈惠芬取得该笔117万元款项缺乏法律上的依据，构成不当得利，理应向黄伟雄返还。另外，由于陈惠芬取得该笔款项构成不当得利，是自始缺乏合法根据，故黄伟雄主张相应利息符

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第655号上诉人（原审被告）：陈惠芬，女，1968年2月1日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：梁照和，广东御藏律师事务所律师。委托代理人：冯东国，广东御藏律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：黄伟雄，男，1962年6月30日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：杨图胜，广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托代理人：黄丽湾，广……