法定继承纠纷 （2017）沪02民终8366号

沈某母亲高凤珍先于高家义和熊成意死亡，故对高家义和熊成意的遗产，沈某享有代位继承权。虽然高某1、高某2、高某3、高某4提出，沈某未对两被继承人尽赡养义务，应当少分遗产，不可否认，本案高某1、高某2、高某3、高某4对两被继承人尽了主要的赡养义务，但对长辈的赡养除主观意愿外，还受辈分、血缘、感情亲疏、居住情况、经济能力等多种客观因素影响，孙辈对祖辈的赡养并非法定义务，沈某母亲去世较早，而且在高家义去世时沈某刚刚成年，根据现在社会的风俗习惯，在老人有其他子女的情况下，不应苛求作为孙辈的沈某与高某1、高某2、高某3、高某4对被继承人承担相同的赡养责任，更何况高某1、高某2、高某3、高某4对被继承人赡养的付出亦不均衡，故不应以此为由限制沈某的继承权利，法院将按照评估价格对系争房屋进行平均分割。至于高家义、熊成意的丧葬补助金、银行存款等财产，因两被继承人死亡后确有丧葬开销,对于沈某认可的部分,法院予以确认。对于高某1、高某2、高某3、高某4提出的其他开支，确有存在的可能性，当事人在丧母之痛中未保存全部票据、未精确计算所有开支亦符合常理，考虑到两被继承人的丧葬补助费及银行存款金额不大，与丧葬开支大体

沈某母亲高凤珍先于高家义和熊成意死亡，故对高家义和熊成意的遗产，沈某享有代位继承权。虽然高某1、高某2、高某3、高某4提出，沈某未对两被继承人尽赡养义务，应当少分遗产，不可否认，本案高某1、高某2、高某3、高某4对两被继承人尽了主要的赡养义务，但对长辈的赡养除主观意愿外，还受辈分、血缘、感情亲疏、居住情况、经济能力等多种客观因素影响，孙辈对祖辈的赡养并非法定义务，沈某母亲去世较早，而且在高家义去世时沈某刚刚成年，根据现在社会的风俗习惯，在老人有其他子女的情况下，不应苛求作为孙辈的沈某与高某1、高某2、高某3、高某4对被继承人承担相同的赡养责任，更何况高某1、高某2、高某3、高某4对被继承人赡养

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8366号上诉人(原审被告)：高某1，男，1952年8月15日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)：高某2，女，1950年11月13日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：夏海辉(高某2之子)，男，1974年1月23日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)：高某3，女，1957年6月2日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)：高……