婚约财产纠纷 （2017）赣04民终26号

原告王某1与被告周某1未办理结婚登记手续，为返还彩礼等发生争执，属婚约财产纠纷，两人之间并未建立同居关系，被告辩称的解除同居关系下的彩礼返还、析产、抚养纠纷不成立；通常情形下，彩礼是缔结婚姻关系男女两个家庭之间给付、接受，本案原、被告均属适格主体；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持；原告按习俗给付的定亲礼金、婚礼礼金和见面礼114000元属彩礼，被告应予返还；位于瑞××小区××室房屋系被告周某1所有，原告装修房屋系为缔结婚姻关系，该目的现已无法实现，装修部分附属于房屋，与房屋不可分离，实物无法返还，被告应将原告装修款110000元予以返还；原告王某1向被告周某1转账15533元，可视为对被告周某1的赠与，不予返还；被告周某1称所生儿子周楚轩与原告王某1无关，本案对此不作评判，当事人可另行主张。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决：被告周某1、周某2、桂某在本判决生效后十日内返还原告王

原告王某1与被告周某1未办理结婚登记手续，为返还彩礼等发生争执，属婚约财产纠纷，两人之间并未建立同居关系，被告辩称的解除同居关系下的彩礼返还、析产、抚养纠纷不成立；通常情形下，彩礼是缔结婚姻关系男女两个家庭之间给付、接受，本案原、被告均属适格主体；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持；原告按习俗给付的定亲礼金、婚礼礼金和见面礼114000元属彩礼，被告应予返还；位于瑞××小区××室房屋系被告周某1所有，原告装修房屋系为缔结婚姻关系，该目的现已无法实现，装修部

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终26号上诉人（原审被告）：周某1，女，1987年1月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，农民，住瑞昌市。上诉人（原审被告）：周某2，男，1954年9月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，农民，住瑞昌市。上诉人（原审被告）：桂某，女，1963年8月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，农民，住瑞昌市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：刘遵顺，瑞昌市……