运输合同纠纷 （2013）浙温商终字第245号

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，上诉人温州鸥利鞋材有限公司将货物交予被上诉人黄新年运输到案外人孙建妙处，被上诉人在实物出库凭单送货人栏签字确认，故可以认定被上诉人黄新年与上诉人之间系运输合同关系。上诉人温州鸥利鞋材有限公司与被上诉人黄新年之间的运输合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被上诉人黄新年提供的电话录音记录，上诉人对该电话录音记录的真实性、合法性、关联性均没有异议，该电话录音记录可以证实被上诉人黄新年已经将其承运的货物运输到案外人孙建妙处，即被上诉人黄新年已经履行了运输合同约定的义务。因此，上诉人主张被上诉人未完成履行运输合同约定的义务，造成上诉人损失，与事实不符，本院不予采信。上诉人要求被上诉人被上诉人黄新年赔偿损失66640元及利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1466元，由上诉人温州鸥利鞋材有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方飞

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，上诉人温州鸥利鞋材有限公司将货物交予被上诉人黄新年运输到案外人孙建妙处，被上诉人在实物出库凭单送货人栏签字确认，故可以认定被上诉人黄新年与上诉人之间系运输合同关系。上诉人温州鸥利鞋材有限公司与被上诉人黄新年之间的运输合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被上诉人黄新年提供的电话录音记录，上诉人对该电话录音记录的真实性、合法性、关联性均没有异议，该电话录音记录可以证实被上诉人黄新年已经将其承运的货物运输到案外人孙建妙处，即被上诉人黄新年已经履行了运输合同约定的义务。因此，上诉人主

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第245号上诉人（原审原告）：温州鸥利鞋材有限公司。住所地：温州市浙南鞋料市场C区60号，组织机构代码78441423-5。法定代表人：彭涛，该公司董事长。委托代理人：李林睦，北京大成（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄新年。委托代理人：朱莉，浙江震瓯律师事务所律师。上诉人温州鸥利鞋材有限公司因与被上诉人黄新年运输合同纠纷……