劳动争议 （2015）娄中民一终字第234号

在被上诉人新化县稠木煤矿将进行重组、股东将变更的情形下，上诉人谭海明与被上诉人新化县稠木煤矿经协商签订了《新化县稠木煤矿职工解除劳动关系补偿协议》，协议签订后上诉人谭海明按协议约定领取了解除劳动合同的相应经济补偿金，该协议已实际履行完毕，上诉人谭海明虽上诉称该补偿协议系在被胁迫的情形下签订，但上诉人谭海明并未提交充分的证据对此加以证明，故原审法院对上诉人谭海明称被上诉人支付的经济补偿金过低、要求被上诉人另行支付解除劳动合同的经济补偿金20000元的诉讼请求不予支持是正确的。关于上诉人谭海明要求被上诉人新化县稠木煤矿赔偿失业保险损失5568元的问题，因上诉人谭海明系因其本人的原因中断就业，不符合《中华人民共和国社会保险法》第四十五条所规定的领取失业保险金的条件，故原审法院对上诉人谭海明的该项诉讼请求不予支持，并无不当。关于上诉人谭海明要求被上诉人支付未签订劳动合同双倍工资差额的问题，因2012年12月双方解除劳动合同时通过签订补偿协议的方式对劳动合同期限进行了追认，故原审对上诉人要求被上诉人支付未签订劳动合同双倍工资差额的诉讼请求不予支持，亦无不当。综上，上诉人谭海明的上诉理由不能成立，

在被上诉人新化县稠木煤矿将进行重组、股东将变更的情形下，上诉人谭海明与被上诉人新化县稠木煤矿经协商签订了《新化县稠木煤矿职工解除劳动关系补偿协议》，协议签订后上诉人谭海明按协议约定领取了解除劳动合同的相应经济补偿金，该协议已实际履行完毕，上诉人谭海明虽上诉称该补偿协议系在被胁迫的情形下签订，但上诉人谭海明并未提交充分的证据对此加以证明，故原审法院对上诉人谭海明称被上诉人支付的经济补偿金过低、要求被上诉人另行支付解除劳动合同的经济补偿金20000元的诉讼请求不予支持是正确的。关于上诉人谭海明要求被上诉人新化县稠木煤矿赔偿失业保险损失5568元的问题，因上诉人谭海明系因其本人的原因中断就业，不符合

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第234号上诉人（原审原告）谭海明，农民。委托代理人唐萍，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新化县稠木煤矿，住所地新化县石冲口镇稠木村。负责人刘水利，该矿合伙事务执行人。委托代理人曾瑞洪，新化县稠木煤矿矿长。委托代理人刘芙蓉，新化县法律援助中心律师。上诉人谭海明因劳动争议纠纷一案，不服新化县人民法院于2015年1月……