机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽07民终1736号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动产生的合理停运损失。”本案中，涉案车辆系客运出租汽车，该车辆因交通事故致使进厂维修17天（2020年11月15日至2020年12月2日），期间无法从事客运经营的合理停运损失，应当由侵权人予以赔偿。原告营运损失依据辽宁省2020年度交通运输行业在岗职工平均工资计算原告营运损失为4035元（86645／年÷365×17）。现原告主张3859元营运损失，符合法律规定，本院予以确认。关于原告营运损失的承担，涉案保险合同系网络投保，其不同于普通保险合同中合同双方当事人可以当场协商的特性。该保险合同系保险人通过网络平台发出要约，要约内容“包括保险赔付范围、保险限额、保费数额”等主要内容，合同相对人经过对该邀约内容尽到普通人应当尽到的审慎义务并支付保费后，视为接受要约，保险合同即成立生效，保险人按照约定合同内容及时间开始承担保险责任。被告曹理忠、

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动产生的合理停运损失。”本案中，涉案车辆系客运出租汽车，该车辆因交通事故致使进厂维修17天（2020年11月15日至2020年12月2日），期间无法从事客运经营的合理停运损失，应当由侵权人予以赔偿。原告营运损失依据辽宁省2020年度交通运输行业在岗职工平均工资计算原告营运损失为4035元（86645／年÷365×17）。现原告主张3859元营

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽07民终1736号 上诉人（原审被告）：曹理忠，男，1970年3月20日生，汉族，法律工作者，住锦州市古塔新区。 上诉人（原审被告）：彭春辉，上诉人曹理忠之妻，1973年3月27日生，汉族，医生，住址同上。 委托诉讼代理人：曹理忠，系彭春辉丈夫，自然情况同上诉人曹理忠。 被上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司锦……