排除妨害纠纷 （2015）黔毕中民终字第1166号

上诉人徐凤全、石荣会、李友芬、徐凤潮、管巧蓉提交的徐凤全的土地承包经营权证上争议地地块名称为龚家地（又名围杆山），四至界限中东至徐启平地界，北至龙脖子组地界；被上诉人徐凤雨、徐凤恒、徐凤俊提交的徐家华的土地承包经营权证上争议地地块名称为围杆山，四至界限中东至徐启平地界，北至李四清的承包地地界。双方的土地承包经营权证上对争议地地块名称的描述相同，四至界限部分重合，故本案争议地权属不清，存在争议，依法应由人民政府处理。五上诉人向人民法院主张被上诉人方应对其承包地使用权排除妨害，但经法院查明该地块使用权存在争议，故原审依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定驳回五上诉人的起诉并无不当，对五上诉人上诉称“原审适用法律错误”的上诉理由，本院不予采纳。对五上诉人上诉称“被上诉人方的土地承包经营权证是1994年12月补发的，两方的土地承包经营权证上的土地不是同一块土地，上诉人与发包方村委会达成土地承包合同且已生效，而被上诉人达成的合同是可撤销合同”的上诉理由，因其未提交证据证明，本院亦不予采纳。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人徐凤全、石荣会、李友芬、徐凤潮、管巧蓉的上诉理

上诉人徐凤全、石荣会、李友芬、徐凤潮、管巧蓉提交的徐凤全的土地承包经营权证上争议地地块名称为龚家地（又名围杆山），四至界限中东至徐启平地界，北至龙脖子组地界；被上诉人徐凤雨、徐凤恒、徐凤俊提交的徐家华的土地承包经营权证上争议地地块名称为围杆山，四至界限中东至徐启平地界，北至李四清的承包地地界。双方的土地承包经营权证上对争议地地块名称的描述相同，四至界限部分重合，故本案争议地权属不清，存在争议，依法应由人民政府处理。五上诉人向人民法院主张被上诉人方应对其承包地使用权排除妨害，但经法院查明该地块使用权存在争议，故原审依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定驳回五上诉人的起诉并无不当，对五上诉人

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔毕中民终字第1166号上诉人（原审原告）徐凤全，男，1970年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，住威宁县草海镇。上诉人（原审原告）石荣会，女，1989年9月14日生，汉族，不识字，农民，户籍地贵州省赫章县辅处乡，现住威宁县草海镇燎原村。上诉人（原审原告）李友芬，女，1946年6月26日生，汉族，不识字，农民，住威宁县草海镇燎原村。上诉人（……