民间借贷纠纷 （2018）闽05民终953号

合法的借贷关系受法律保护。庄美宗向庄振民借款7万元的事实清楚，证据充分，予以认定。庄振民主张双方对本案3笔借款均口头约定按月利率5%计算利息，其提供手机短信截图、催款短信整理稿、中国移动通信客户现金交易收据、（2016）闽0505民初929号民事判决书、（2016）闽0505民初3272号民事判决书予以证实，并申请证人庄某1、庄某2出庭作证，庄某1、庄某2的证言为：他们在与庄振民泡茶时有听庄振民讲过借钱给庄美宗和利息5分的事情，但借钱时他们均未在现场。经庭审质证，庄美宗对短信记录及交易收据的真实性无异议，但认为并未体现双方约定月利率5%的事实；两份民事判决书与本案无关；证人证言仅系听说，且借款时均未在现场，不应采信。一审法院认为，庄振民提供的上述短信来往记录，仅可以体现庄振民有向庄美宗催讨欠款的事实，庄美宗在短信中并未自认本案借款有约定利息或按月息5%计算；两份判决书系庄振民起诉他人的另外两个案件，无法认定与本案有关联；证人证言不足以证实双方有无约定借款利息的情况，庭审中，庄美宗对庄振民主张的该项事实予以否认，因此，庄振民应对其该项主张承担举证不能的法律后果，同时，庄振民认为根据庄美宗

庄振民、庄美宗民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终953号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：庄振民，男，1976年1月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈福勇，福建品同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：庄美宗，男，1964年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被上诉人（原审被告）：陈淑珍，女，1964年7月21日出生，汉族……