劳动争议 (2015)二中民终字第11300号

案号
(2015)二中民终字第11300号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-29

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。吕志坚主张2014年7月30日我爱我家公司减少向其派单,与其解除劳动关系,但我爱我家公司对此不予认可,且其工作至2014年8月24日,根据其认可的工资表,其于2014年8月仍有提成,故吕志坚主张我爱我家公司向其减少派活,与其解除劳动关系,本院不予采纳。吕志坚虽在本院审理中主张,其于原审法院主张双方劳动关系于2014年8月24日解除,原审笔录所记载的2014年7月30日系笔误,但其未就此提交证据予以证明,故本院对该主张不予采纳。吕志坚请求判令我爱我家公司支付其经济补偿金,缺乏依据,原审法院予以驳回并无不当,本院予以维持。用人单位需保存工资支付记录两年以上备查。吕志坚提交日常工作维修单证明其于2012年8月1日至2014年6月30日期间存在周末及法定节假日加班,我爱我家公司未能举证证明2012年8月1日之后其公司支付过吕志坚加班费或安排过倒休,故原审法院判令我爱我家公司支付吕志坚2012年8月1日至2014年6月30日期间的周末加班费及法定节假日加班费并无不当,本院予以

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。吕志坚主张2014年7月30日我爱我家公司减少向其派单,与其解除劳动关系,但我爱我家公司对此不予认可,且其工作至2014年8月24日,根据其认可的工资表,其于2014年8月仍有提成,故吕志坚主张我爱我家公司向其减少派活,与其解除劳动关系,本院不予采纳。吕志坚虽在本院审理中主张,其于原审法院主张双方劳动关系于2014年8月24日解除,原审笔录所记载的2014年7月30日系笔误,但其未就此提交证据予以证明,故本院对该主张不予采纳。吕志坚请求判令我爱我家公司支付其经济补偿金,缺乏

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第11300号上诉人(原审原告)吕志坚,男,1978年4月5日出生。委托代理人韩娟(吕志坚之妻),女,1978年6月15日出生。被上诉人(原审被告)北京我爱我家房地产经纪有限公司,住所地北京市大兴区定安镇工业东区南二路168号。法定代表人刘田,董事长。委托代理人徐俊杰,男,1987年3月4日出生。上诉人吕志坚因劳动争议一案,不服北京市东……