寻衅滋事 (2017)川13刑终99号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)朱长生、江风、杨成龙、原审被告人王明在公众场所随意殴打他人,造成他人受伤的严重后果,社会影响大,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,依法应予处罚。关于上诉人朱长生、江风的“侦查机关收集证据程序违法,对其供述在未调查清楚的情况下先入为主不予采纳,定案证据有瑕疵”的上诉意见。与查明的事实不符,不予采信。关于朱长生的“2015年10月5日晚一事,对方有过错在先”的上诉意见。经查,事情起因是由于朱长生不听保安劝阻强行进入女更衣室,因此与保安发生纠纷,此事实有侦查阶段的被告人供述、受害人陈述及证人证言证实,该上诉理由与查明事实不符,不予采信。关于杨成龙的“2015年9月4日凌晨2时许,其喝醉了,将朱某打伤的事其没有动手”的上诉意见。经查,被告人供述、证人证言均证实四人动手对受害人朱某进行了殴打,该上诉意见与查明的事实不符,不予采纳。关于江风和杨成龙的“2015年10月5日晚一事,未动手殴打受伤方”的上诉理由。经查,监控视频截图证明,当日江风和杨成龙均持械参与,江风在前方挥舞刀具,杨成龙站在后方未上前,故杨成龙未动手殴打受伤方的辩解与事实相符,但杨成龙、江风、朱长生、王明在本次
摘要
上诉人(原审被告人)朱长生、江风、杨成龙、原审被告人王明在公众场所随意殴打他人,造成他人受伤的严重后果,社会影响大,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,依法应予处罚。关于上诉人朱长生、江风的“侦查机关收集证据程序违法,对其供述在未调查清楚的情况下先入为主不予采纳,定案证据有瑕疵”的上诉意见。与查明的事实不符,不予采信。关于朱长生的“2015年10月5日晚一事,对方有过错在先”的上诉意见。经查,事情起因是由于朱长生不听保安劝阻强行进入女更衣室,因此与保安发生纠纷,此事实有侦查阶段的被告人供述、受害人陈述及证人证言证实,该上诉理由与查明事实不符,不予采信。关于杨成龙的“2015年9月4日凌晨2时许
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川13刑终99号原公诉机关四川省南部县人民检察院。上诉人(原审被告人)朱长生(绰号黑皮),男,1993年5月25日出生于四川省甘孜藏族自治州九龙县,藏族,小学文化程度,待业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月19日被刑事拘留,同年4月1日被逮捕。现羁押于南部县看守所。上诉人(原审被告人)江风(绰号油条),男,1992年8月13日出生于四川省凉山……