机动车交通事故责任纠纷 (2019)吉05民终948号

案号
(2019)吉05民终948号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
吉林省通化市
裁判日期
2019-09-11

裁判要旨

张崟峰因此次交通事故受伤,且其无责任,故其合理损失应当得到赔偿。经交警部门事故认定,高阳负事故的全部责任,故高阳对张崟峰的合理损失应当承担侵权赔偿责任。高阳驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三责险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十八条第一款(二)项:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。”之规定,应首先由人寿保险公司在交强险范围内赔偿张崟峰的合理损失,不足部分由高阳承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵

摘要

张崟峰因此次交通事故受伤,且其无责任,故其合理损失应当得到赔偿。经交警部门事故认定,高阳负事故的全部责任,故高阳对张崟峰的合理损失应当承担侵权赔偿责任。高阳驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三责险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉05民终948号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司,住所地:通化市东昌区。负责人:程刚,副总经理。委托诉讼代理人:杨博闻,男,该单位职员。委托诉讼代理人:付刚,男,该单位职员。被上诉人(原审被告):高阳,男,1987年1月26日出生,住通化市东昌区。委托诉讼代理人:臧子为,吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告……