机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民三终字第429号

公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，王连仲的损失应当由华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。关于不足部分，华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，因赵景均无从业资格证，故不同意在第三者责任商业保险限额内赔偿。原审法院认为，华安财产保险股份有限公司天津分公司的抗辩意见未能提供相应证据证实，故机动车交通事故责任强制保险赔偿的不足部分应由华安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。仍有不足的，王连仲仅主张由赵景均赔偿，赵景均同意，予以照准。对于王连仲主张的医疗费116

公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，王连仲的损失应当由华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民三终字第429号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。代表人刘小沛，总经理。委托代理人甄建飞，天津朗文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王连仲，无职业。委托代理人刘新伟，天津百博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵景均，农民。上诉人华安财产保险股份有限公司……