机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕05民终2187号

公民的身体健康权受法律保护。本案中，申俊祥与焦武辉在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成程宜军受伤的交通事故。延长县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致程宜军受伤，其依法享有获得赔偿的权利。对程宜军的有关损失，李文杰及张俊贤作为雇主本应承担相应的赔偿责任，但因案涉事故车辆分别投保交强险、商业三者险、商业车上人员责任保险（乘客），并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，故依相关法律规定及合同约定，应首先由承保交强险的人寿财保运城支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，分别由承保商业三者险的人寿财保运城支公司、人寿财保新绛支公司及承保商业车上人员责任保险（乘客）的人寿财保韩城支公司按照责任比例在各自的保险范围内进行赔偿；仍不足部分，再由李文杰及张俊贤分别按责任比例承担赔偿责任。关于人寿财保运城支公司及人寿财保韩城支公司提出申俊祥、焦武辉均系实习期内驾驶半挂牵引车，根据法律规定以及保险合同约定，实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车，商业险不负责赔偿的意见，关于人寿财保新绛支公司提出依据保险合同约定，主挂车分别投

公民的身体健康权受法律保护。本案中，申俊祥与焦武辉在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成程宜军受伤的交通事故。延长县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致程宜军受伤，其依法享有获得赔偿的权利。对程宜军的有关损失，李文杰及张俊贤作为雇主本应承担相应的赔偿责任，但因案涉事故车辆分别投保交强险、商业三者险、商业车上人员责任保险（乘客），并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，故依相关法律规定及合同约定，应首先由承保交强险的人寿财保运城支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，分别由承保商业三者险的人寿财保运城支公司、人

陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕05民终2187号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。住所地：山西省运城市盐湖区。 负责人：畅磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓霞，山西望湖律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。住所地：山西省运城市新绛县盛世家园商品房东侧南段7—8号。 ……