机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙10民终944号

本案交通事故发生后，临海市公安局交通警察大队依法委托具有合法资质的台州求是司法鉴定所对受害人许设华的伤残等级进行司法鉴定。在鉴定过程中，鉴定机构根据相关病历材料并结合现场检验确定伤残等级，在无足以反驳该鉴定结论的证据和理由的情况下，一审法院认该鉴定结论作为定案的依据并无不当。据此，一审对上诉人要求重新鉴定的申请不予准许于法有据。另，上诉人提供的第三者责任保险条款中的“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”为免责条款，应履行相应的告知和明确说明义务。根据本案现有的证据可以确认上诉人仅仅交付了保险单，被上诉人既没有在保险单上签字，也没有收到过免责告知单等材料。在此情况下，上诉人诉称自己已履行了告知义务不能成立，一审法院对其加扣10%的免赔率的辨称不予支持并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3170元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邬卫国审　判　员　　汤坚强代理审判员　　杨晓晓二〇一六

本案交通事故发生后，临海市公安局交通警察大队依法委托具有合法资质的台州求是司法鉴定所对受害人许设华的伤残等级进行司法鉴定。在鉴定过程中，鉴定机构根据相关病历材料并结合现场检验确定伤残等级，在无足以反驳该鉴定结论的证据和理由的情况下，一审法院认该鉴定结论作为定案的依据并无不当。据此，一审对上诉人要求重新鉴定的申请不予准许于法有据。另，上诉人提供的第三者责任保险条款中的“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”为免责条款，应履行相应的告知和明确说明义务。根据本案现有的证据可以确认上诉人仅仅交付了保险单，被上诉人既没有在保险单上签字，也没有收到过免责告知单等材料。在此情况下，上诉人诉称自己已履行了告知

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终944号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：浙江省临海市城关赤城路77号。负责人：裴斌，系该公司经理。委托代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许设华。委托代理人：许玲玉。被上诉人（原审被告）：唐克军。被上诉人（原审被告）：临海市兴富建材厂，住所地：浙江省临海市河头镇后郑村。法定……