不当得利纠纷 （2015）唐民二终字第2158号

农村土地承包经营权证书是农村村民取得集体土地的合法有效依据。本案孙福贺通过村委会发包取得了7.28亩土地的承包经营权，虽然案争的1.46亩土地后来由孙瑞泽耕种，并在村委会的土地账上做了变更登记，但现在孙福贺不认可并且孙瑞泽亦未提交充足证据加以证实该土地已经流转。现争议地块被征用，土地补偿款是对失去土地农民的补偿，故孙福贺要求孙瑞泽给付土地补偿款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。村委会作为村民自治组织，在孙福贺与孙瑞泽因土地产生的争议中，不承担相关民事责任。遂判决：一、被告孙瑞泽返还原告孙福贺征地补偿款87600元，于本判决生效后10日内履行。二、驳回孙福贺对唐山市路北区韩城镇中门庄二村村民委员会的诉讼请求。案件受理费1990元，诉讼保全费960元，由孙瑞泽负担。判后，孙瑞泽不服，提出上诉，其上诉理由为，一审认定事实不清，本案争议土地承包经营权已经发生转让，应以村委会登记为准，上诉人已经实际取得了该争议土地承包经营权；土地补偿款应归上诉人所有；请求改判。孙福贺辩称坚持一审意见，一审法院认定正确，上诉人上诉理由无依据，应维持原判决。唐山市路北区韩城镇中门庄二村村民委员会未提出上诉意见。本

农村土地承包经营权证书是农村村民取得集体土地的合法有效依据。本案孙福贺通过村委会发包取得了7.28亩土地的承包经营权，虽然案争的1.46亩土地后来由孙瑞泽耕种，并在村委会的土地账上做了变更登记，但现在孙福贺不认可并且孙瑞泽亦未提交充足证据加以证实该土地已经流转。现争议地块被征用，土地补偿款是对失去土地农民的补偿，故孙福贺要求孙瑞泽给付土地补偿款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。村委会作为村民自治组织，在孙福贺与孙瑞泽因土地产生的争议中，不承担相关民事责任。遂判决：一、被告孙瑞泽返还原告孙福贺征地补偿款87600元，于本判决生效后10日内履行。二、驳回孙福贺对唐山市路北区韩城镇中门庄二村村民委

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2158号上诉人（原审被告）：孙瑞泽，农民。委托代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙福贺，农民。被上诉人（原审被告）：唐山市路北区韩城镇中门庄二村村民委员会，住所地：唐山市路北区韩城镇中门庄二村。法定代表人：孙福安，村主任。上诉人孙瑞泽因不当得利纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民重字第……