买卖合同纠纷 （2018）黔0623民初1629号
裁判要旨
被告成松在原告黄敬明、肖鸿朝处赊购50瓦板、50墙板等材料，系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。 原告黄敬明、肖鸿朝交付了出卖物，被告成松理应支付等价货款，被告成松尚欠原告黄敬明、肖鸿朝材料款100,000元，有被告成松签字确认的销货清单、欠条佐证，事实清楚，证据充分，应予支付。 故对原告的这一诉讼请求，本院予以支持；关于原告黄敬明、肖鸿朝主张的资金占用费问题，被告成松未按约定支付欠款，实属违约，其违约行为给原告黄敬明、肖鸿朝造成一定的经济损失，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，原告黄敬明、肖鸿朝主张按年利率24％支付资金占用费至还清为止，其请求符合法律规定。 但原告黄敬明、肖鸿朝主张自2016年2月6日起即按100,000元本金为基数计算的请求，结合庭审及原告黄敬明、肖鸿朝所提供的证据，双方约定于同年3月20日前结清，故其资金占用期间的损失应自2016年3月21日开始计算，故被告成松应自2016年3月21日起，以所欠货款本金100,000元为基数，按年利率24％支付资金占用费至还清为止。 被告成松未到庭参加诉讼，视为放弃
摘要
黄敬明、肖鸿朝等与成松买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0623民初1629号原告：黄敬明，男，1986年9月18日生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住湖南省蓝山县。 原告：肖鸿朝，男，1991年1月12日生，汉族，湖南省蓝山县人，居民，住湖南省蓝山县塔峰镇西外村10组。 系原“铜仁市碧江区宝亿夹心板加工厂”业主。 以上二原告共同委托诉讼代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。 被告：成松，男，1989年……