买卖合同纠纷 （2019）黔0201民初154号
裁判要旨
原告与二被告之间均未签订书面买卖合同，原告实际将钢材销售，钢材款应由谁支付，应当综合全案予以考量。 被告肖开隆是实际收到货物的人，其应当对其收到货物后不应由其支付相应价款承担举证责任。 其辩称其不是钢材实际购买人，仅系工地管理人员，但提交的证据不能证实此身份，亦未举证证实其不应支付相应价款，故其应当对390230元的钢材款承担支付责任。 对原告诉请的除了390230元之外的60000元资金占用费及违约利息243124元，因原告未与被告肖开隆约定，故肖开隆不承担该违约责任。 被告肖玉江虽然陈述其仅系介绍人，但其自愿出具欠条和还款计划的行为，是对上述货款债务的认可和加入，并且其自行承诺的60000元资金占用费及未按时支付的违约责任也应有其自行承担。 故对原告请求被告肖玉江支付钢材款450230元的诉请，本院予以支持390230元钢材款及资金占用费60000元，对原告请求被告肖玉江支付违约利息243124元的诉请，因双方约定的违约金计算标准过高，现原告按照每月2%主张并无不当，故从2016年9月30日起至2018年12月30日，按照每月2%，以390230元为基数计算违约利息为210724元
摘要
田锦龙与肖开隆、肖玉江买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初154号原告：田锦龙。 委托诉讼代理人：田间，系贵州济元（水城）律师事务所律师。 被告：肖开隆。 委托诉讼代理人：刘勇，系贵州厚度律师事务所律师。 被告：肖玉江。 原告田锦龙与被告肖开隆、肖玉江买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告田锦龙及其委托诉讼代理人田间、被告肖开隆……