机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣11民终1133号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。”故一审法院以超过举证期限为由，未支持上诉人重新鉴定的申请欠妥，且一审法院在向上诉人送达应诉通知书和举证通知书时，在上诉人签收的送达回证上未显示是否向上诉人送达了被上诉人所提供的证据（即鉴定意见），上诉人在一审庭审当天书面申请重新鉴定不违反期限规定。被上诉人刘桂秀的鉴定意见为“第一腰椎椎体压缩性粉碎性骨折”，但其出院记录中记载入院诊断和出院诊断均为“L1椎体压缩性骨折”，未见“粉碎性骨折”的诊断；被上诉人张魈龙的鉴定意见依据为“《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002第4.10.10.i条之标准，结合附录A10之规定”，但在鉴定意见书中记载张魈龙“双下肢感觉、肌力、肌张力基本正常”；故被上诉人刘桂秀、张魈龙的鉴定意见存疑，一审法院应当对上诉人的重新鉴定请求予以准许。一审法院应当在重审时进一步查清后，依法判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江西省横峰县

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。”故一审法院以超过举证期限为由，未支持上诉人重新鉴定的申请欠妥，且一审法院在向上诉人送达应诉通知书和举证通知书时，在上诉人签收的送达回证上未显示是否向上诉人送达了被上诉人所提供的证据（即鉴定意见），上诉人在一审庭审当天书面申请重新鉴定不违反期限规定。被上诉人刘桂秀的鉴定意见为“第一腰椎椎体压缩性粉碎性骨折”，但其出院记录中记载入院诊断和出院诊断均为“L1椎体压缩性骨折”，未见“粉碎性骨折”的诊断；被上诉人张魈龙的鉴定意见依据为“《道路

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣11民终1133号上诉人（原审被告）刘辉，男，1981年12月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县，委托诉讼代理人吴志钢，江西华箭律师事务所律师.被上诉人（原审原告）张志智，男，1958年10月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，农民，住江西省上饶市弋阳县，被上诉人（原审原告）刘桂秀，女，1963年8月17日出生，汉族，江西省弋……