侵害商标权纠纷 （2015）玉中民三初字第63号

证据1系相关国家机关出具，具有真实性，本院予以采纳；对证据2-5，被告对该证据的真实性无异议，本院对证据2-5真实性予以确认，经审查该证据具有合法性，并与本案具有关联性，本院对证据2-5予以采纳；对证据6，工商部门依职权对被告查处符合相关法律规定，并且被告对该证据真实性无异议，本院对证据6予以采纳；对证据7，被告的经营者陈国勤认可为其亲笔签名，具有真实性，本院对该证据予以采纳。被告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、被告的个体工商户营业执照及被告经营者陈国勤的居民身份证，欲证明被告的经营者为陈国勤。2、玉林市玉州区赖氏顺峰电工批发部订货单，欲证明被告所销售的佛山钨灯管以及其他照明电器在该批发部进货，来源合法。3、户口薄及兴业县卖酒镇党州村民委员会证明，欲证明陈勤与陈国勤为同一人。4、公牛电器销售单、玉林市荣亚塑胶订货计划单及玉林市晨飞五金水暖经营部销售单，欲证明被告以陈国勤名义购进货物。经组织质证，原告对被告提供的证据1没有异议；对证据2有异议，不予认可，并且被告销售的管型照明卤钨灯进货价明显低于正品的市场价格，不能证明被告所销售的商品合法来源；对证据3、4，认为与本院无关联性，

证据1系相关国家机关出具，具有真实性，本院予以采纳；对证据2-5，被告对该证据的真实性无异议，本院对证据2-5真实性予以确认，经审查该证据具有合法性，并与本案具有关联性，本院对证据2-5予以采纳；对证据6，工商部门依职权对被告查处符合相关法律规定，并且被告对该证据真实性无异议，本院对证据6予以采纳；对证据7，被告的经营者陈国勤认可为其亲笔签名，具有真实性，本院对该证据予以采纳。被告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、被告的个体工商户营业执照及被告经营者陈国勤的居民身份证，欲证明被告的经营者为陈国勤。2、玉林市玉州区赖氏顺峰电工批发部订货单，欲证明被告所销售的佛山钨灯管以及其他照明电器在该

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三初字第63号原告：佛山电器照明股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：潘杰，该公司董事长。委托代理人：彭婉菁、吴黎茗，广东群豪律师事务所律师。被告：玉林市玉州区东勤水电器材店，住所地广西玉林市。经营者：陈国勤，女，汉族。委托代理人：陈绪超，玉林市玉州区名山街道法律服务所法律工作者。委托代理人：牟江城。原告佛山电器照明……