建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂02民终828号

一、盛宇经营部与泽丰公司签订的建牛棚屋面彩瓦合同系双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。盛宇经营部在工程实际完工后交付给泽丰公司使用，故泽丰公司应当按照合同约定支付工程款。泽丰公司在盛宇经营部出具20万元领款单后，未能按约向盛宇经营部支付工程款，后经盛宇经营部多次催讨，泽丰公司的实际负责人何先鹏代表泽丰公司向盛宇经营部出具欠条，何先鹏的上述行为属职务行为，应由泽丰公司承担民事责任。至于泽丰公司辩称其与盛宇经营部的工程款债务已经在公司移交时，转由何先鹏个人承担，泽丰公司与盛宇经营部之间的债务已经清结，该债务与泽丰公司已无关联的辩解，因其提交的录音虽提到了本案所涉工程款，但该录音中仅盛宇经营部的经营者陈诚在场，并非盛宇经营部、泽丰公司及何先鹏三方，未能明确表示盛宇经营部与泽丰公司、何先鹏达成了债务转让的合意，故对泽丰公司的上述抗辩理由不予采纳。至于泽丰公司与何丰、何先鹏根据《公司移交协议》及其他证据，就工程款等债务的分配问题，是其内部关系，可另行处理。二、关于工程款具体数额及逾期付款违约损失的问题。鉴于本案庭审中双方均认案涉工程款实际结算金额为24

一、盛宇经营部与泽丰公司签订的建牛棚屋面彩瓦合同系双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。盛宇经营部在工程实际完工后交付给泽丰公司使用，故泽丰公司应当按照合同约定支付工程款。泽丰公司在盛宇经营部出具20万元领款单后，未能按约向盛宇经营部支付工程款，后经盛宇经营部多次催讨，泽丰公司的实际负责人何先鹏代表泽丰公司向盛宇经营部出具欠条，何先鹏的上述行为属职务行为，应由泽丰公司承担民事责任。至于泽丰公司辩称其与盛宇经营部的工程款债务已经在公司移交时，转由何先鹏个人承担，泽丰公司与盛宇经营部之间的债务已经清结，该债务与泽丰公司已无关联的辩解，因其提交的录音虽提到了

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终828号上诉人（原审被告）：大冶泽丰生态农业有限公司，住所地大冶市茗山乡柯畈村。法定代表人：梅爱容，执行董事。被上诉人（原审原告）：开发区盛宇钢材经营部，住所地黄石市钢材市场。经营者：陈诚，男，1979年4月14日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：何丰，男，1982年6月19日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被上诉人（原……