居间合同纠纷 （2015）咸中民终字第01047号

原告诉称其与被告建立合作关系，为被告协助开展业务，被告为其支付佣金。故原告主张的法律关系应为居间合同关系，原告请求判令被告支付佣金的依据是双方建立的居间合同关系。依照民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，在本案中，被告住所地不在杨陵区，合同履行地亦不在杨陵区，因此，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王志伟的起诉。案件受理费13645元（原告已预交）予以退还。裁定送达后，上诉人王志伟不服，提起上诉称：1、双方居间合同的合同履行地应为居间人所在地，故杨陵区人民法院对本案具有管辖权。双方因居间合同纠纷发生争议，上诉人作为居间人为被上诉人提供订立合同的机会或媒介服务，并有权获取相应的报酬，应以上诉人所在地作为居间合同履行地。本案上诉人自2012年11月就前往杨凌示范区南滨二路6号陕西奥凯电缆有限公司担任总经理，现经常居住地在杨凌示范区，故杨陵区人民法院作为本案居间合同的履行地具有管辖权。2、依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条第2款“合同对履行地点没有约定或者约定不

原告诉称其与被告建立合作关系，为被告协助开展业务，被告为其支付佣金。故原告主张的法律关系应为居间合同关系，原告请求判令被告支付佣金的依据是双方建立的居间合同关系。依照民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，在本案中，被告住所地不在杨陵区，合同履行地亦不在杨陵区，因此，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王志伟的起诉。案件受理费13645元（原告已预交）予以退还。裁定送达后，上诉人王志伟不服，提起上诉称：1、双方居间合同的合同履行地应为居间人所在地，故杨陵区人民法院对本案具有管辖权。双方因居间合同纠纷

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）咸中民终字第01047号上诉人（原审原告）王志伟。委托代理人党敏、童晶晶，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长江高科电缆有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区平湖大道。法定代表人王旭。上诉人王志伟因居间合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2015）杨民初字第00417号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭书面审……