建设工程施工合同纠纷 （2018）黔26民终1599号
裁判要旨
本案中，原告杨运平与被告张会仓就涉案工程签订《建设工程施工合同》，因合同签订双方均系不具备建筑资质的自然人，故双方签订的《建设工程施工合同》违反我国建筑法相关规定，应认定为无效合同。合同虽然无效，但原告作为涉案工程的实际施工人，其合法权益应受到法律保护。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。原告施工完毕后，工程已经通过验收合格并交付使用，并已结算工程价款，故按照上述司法解释的规定，被告应当支付工程价款给原告。一、关于原告主张工程款2252542元的诉请。2016年7月7日，张皓代表张会仓与杨运平就涉案工程款进行决算，并书面认可截止2016年7月7日尚欠杨运平工程款3652542元（未包含保修金678646.42元），之后，张会仓于2017年1月25日支付杨运平140万元。被告张会仓认可决算的总工程款为33932321元，但辩称张皓仅系其工作人员，其并未授权张皓与原告办理工程决算，且该决算遗漏了部分款项，故不认可该决算。首先，张会仓认可决算载明的总工程
摘要
张会仓、杨运平建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终1599号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：张会仓，男，1965年4月11日出生，汉族，河北省无极县人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：杨伟，贵州兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：杨运平，男，1967年12月29日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所……