行政补偿 （2020）津03行终31号
裁判要旨
本案系原告提起确认扣押、毁损行为违法诉讼一并提起的行政赔偿之诉。 原告提出的毁损物品的行为已经超过法定起诉期限，扣押物品行为缺乏事实依据，均应裁定驳回起诉，其提出的赔偿之诉应一并驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项之规定，裁定驳回原告天津市尚味食品有限公司的起诉。 上诉人天津市尚味食品有限公司不服一审裁定上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。 1.本案未超过法定起诉期限，上诉人在收到天津市第二中级人民法院于2017年10月20日作出的终审裁定后，依法提起了申诉，并在再审期间遵循再审法院的释明指导，以天津市尚味食品有限公司为原告重新立案，故本案一直处于诉讼阶段，不存在超过法定起诉期限的事实；2.一审法院未经开庭审理便作出裁定，程序违法；3.一审法院审理期间曾组织上诉人与被上诉人清点违法扣押的机械设备，但在上诉人制作清单的过程中一审法院便作出了一审裁定，剥夺了上诉人合法权益。 综上，上诉人请求二审法院：撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110行初210号行政裁
摘要
天津市尚味食品有限公司、天津市东丽区人民政府新立街道办事处二审行政裁定书
正文（节选）
天津市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津03行终31号 上诉人（原审原告）天津市尚味食品有限公司，住所地天津市东丽区新立街道中营村（原中营螺丝厂院内）。 法定代表人容小华，执行董事。 委托代理人齐集，北京京安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）天津市东丽区人民政府新立街道办事处，住所地天津市东丽区先锋东路17号。 负责人韩宝星，主任。 委托代理人崔雅琼，泰和泰（天津）……