司法行政管理（司法行政） （2019）津0110行初211号
裁判要旨
虽然原告作为厂房的承租人并非土地征收过程中的被征收主体，无法对厂房的拆除行为提起行政诉讼，但对被拆除厂房内财产的合法损失，有权提起行政诉讼。 本案被诉的毁损行为发生在2016年2月17日，因原告于2017年3月14日至2017年10月20日期间就该行为提出行政诉讼，故本案的起诉期限应将上述时间予以扣除，但原告于2019年6月21日提起本次诉讼，显然已超出法定的起诉期限，故对原告提出的损毁物品行为的起诉应予驳回。 本案中，原告要求审查的扣押行为，实际是被告在拆除过程中对原告物品采取的搬离、保管和交还等清理行为，性质与扣押行为不同，故被诉扣押行为并不存在，原告提起的确认扣押行为违法的诉请，缺乏事实依据。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市尚味食品有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告天津市尚味食品有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。 审 判 长 许作龙审
摘要
天津市尚味食品有限公司与天津市东丽区人民政府新立街道办事处司法行政管理(司法行政)一审行政裁定书
正文（节选）
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0110行初211号原告天津市尚味食品有限公司（组织机构代码58978596-2），住所地天津市东丽区新立街道中营村（原中营螺丝厂院内）。 法定代表人容小华，执行董事。 委托代理人齐集，北京京安律师事务所律师。 被告天津市东丽区人民政府新立街道办事处（统一社会信用代码11120110000179119U），住所地天津市东丽区先锋东路17号。 负责……