劳动争议 （2021）京01民终7103号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵书珍于2015年2月3日年满50周岁，其与芙劳瑞公司之间的劳动关系终止，之后与芙劳瑞公司之间系劳务关系，故其基于劳动关系而主张的未签订书面劳动合同二倍工资差额及解除劳动合同经济赔偿金，无事实及法律依据，法院不予支持。关于医药费损失一节，赵书珍未提交2010年9月12日至2015年2月3日期间的医药费票据，其主张的医药费损失依据不足，法院不予支持。关于补缴养老保险和医疗保险一节，因不属于人民法院民事案件受案范围，故赵书珍该项诉求法院亦无法支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回赵书珍的诉讼请求。二审中，双方均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：赵书珍于2015年2月3日年满50周岁，自该日起其与芙劳瑞公司之间系劳务关系。赵书珍上诉请求芙劳瑞公司向其支付未签订书面劳动合同二倍工资差额及解除劳动合同赔偿金均是基于双方存在劳动关系项下的，故其该项上诉请求缺乏事实和法律依

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵书珍于2015年2月3日年满50周岁，其与芙劳瑞公司之间的劳动关系终止，之后与芙劳瑞公司之间系劳务关系，故其基于劳动关系而主张的未签订书面劳动合同二倍工资差额及解除劳动合同经济赔偿金，无事实及法律依据，法院不予支持。关于医药费损失一节，赵书珍未提交2010年9月12日至2015年2月3日期间的医药费票据，其主张的医药费损失依据不足，法院不予支持。关于补缴养老保险和医疗保险一节，因不属于人民法院民事案件受案范围，故赵书珍该项诉求

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7103号上诉人（原审原告）：赵书珍，女，1965年2月3日出生，住北京市昌平区回龙观镇。委托诉讼代理人：田锡平，北京市昌平区十三陵镇第二法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：北京芙劳瑞舞蹈服饰有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇南店村西。法定代表人：岳璇，总经理。上诉人赵书珍因与被上诉人北京芙劳瑞舞蹈服饰有限公司（以下简……