不当得利纠纷 （2019）桂07民终779号

本案的争议焦点为：一、被告多领取原告的招生经费225000元是否构成不当得利。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告与被告签订的《招生业务佣金合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。根据现有证据表明,经双方结算后（即合同履行完毕）被告已多领取了原告的招生经费225000元，但没有及时返还给原告，因此取得该款已经没有法律上、也没有合同上的依据，应属于不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，故现原告诉请被告返还此款于法有据，予以支持。二、关于支付资金占用期间的利息计算。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息……”的规定，返还财物的范围应

本案的争议焦点为：一、被告多领取原告的招生经费225000元是否构成不当得利。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告与被告签订的《招生业务佣金合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。根据现有证据表明,经双方结算后（即合同履行完毕）被告已多领取了原告的招生经费225000元，但没有及时返还给原告，因此取得该款已经没有法律上、也没有合同上的依据，应属于不当得利。根据《中

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终779号 上诉人（一审被告）：劳宁，男，1991年2月19日出生，汉族，居民，住灵山县。 委托诉讼代理人：劳桂旭，广西金湾律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：梁善照，男，1991年6月12日出生，汉族，居民，住灵山县。 委托诉讼代理人：黄鉴宗，广西拓展律师事务所律师。 上诉人劳宁因与被上诉人梁善照不当得利纠纷一案，不服……