机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀06民终1617号

被告魏大钊驾驶货车与原告朱晓亮驾驶的车辆发生碰撞，造成原告朱晓亮受伤、车辆受损，经保定市满城区公安局交通警察大队认定被告魏大钊负事故的全部责任，朱晓亮无责任并无不当，应予确认。该事故车辆由被告魏大钊作为投保人在被告保险公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间，原告之损失，首先应由被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由事故车辆方承担。被告魏大钊事故车辆冀J×××××-冀J×××××挂货车登记车主为被告龙腾公司，该二被告应到庭说明之间存在的法律关系，但其怠于行使权利未予说明，尚无证据证实被告魏大钊与被告龙腾公司存在的法律关系，被告魏大钊作为投保人暨被保险人应承担赔偿责任，在其承担赔偿责任后可依据同龙腾公司存在的法律关系另行主张权利。原告伤残程度经法医临床检查、功能测试得出的鉴定结论，虽与医院病例记载有出入，但医院的记载只是大约数据并非准确数据，法医鉴定结论较医院检查更具有专业性，提供的数据相对准确，对法医鉴定结论予以确认。被告保险公司对原告伤残鉴定不认可，未申请重新鉴定亦未提供相反证据证实其主张，对其主张不予采纳。原告各项损失经核定为：1、依据票据

被告魏大钊驾驶货车与原告朱晓亮驾驶的车辆发生碰撞，造成原告朱晓亮受伤、车辆受损，经保定市满城区公安局交通警察大队认定被告魏大钊负事故的全部责任，朱晓亮无责任并无不当，应予确认。该事故车辆由被告魏大钊作为投保人在被告保险公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间，原告之损失，首先应由被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由事故车辆方承担。被告魏大钊事故车辆冀J×××××-冀J×××××挂货车登记车主为被告龙腾公司，该二被告应到庭说明之间存在的法律关系，但其怠于行使权利未予说明，尚无证据证实被告魏大钊与被告龙腾公司存在的法律关系，被告魏大钊作为投保人暨被保险人

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1617号上诉人（原审被告）亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。负责人翟志，该公司总经理。委托代理人赵翔，该公司员工。被上诉人（原审原告）朱晓亮。委托代理人徐岩，河北颜湘辉律师事务所律师。原审被告魏大钊。原审被告献县龙腾煤炭经销有限公司。法定代表人魏中江，该公司经理。上诉人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案……