储蓄存款合同纠纷 （2018）苏03民终4386号

首先，根据郭立宇向公安机关报案的地点、以及报案时其持有银行卡等事实可知2018年1月18日其银行账户的八笔境外交易系他人以复制的伪卡进行的交易，对此事实予以确认。其次，《中华人民共和国商业银行法》第六条规定“商业银行应当保护存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。金融机构应对储户账户内资金负安全保障义务。涉案银行卡被盗刷，致涉案银行卡账户内的资金减少，中国银行夹河街支行作为发卡行，系与持卡人郭立宇之间的储蓄存款合同的相对方，违反了其所负的安全保障义务。再次，《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行……保密等义务。”郭立宇作为涉案银行卡的持卡人，交易密码由其本人设置和保管，在日常使用中须谨慎注意，防止交易密码或其他相关信息被泄露，涉案银行卡在境外被他人盗刷，在没有迹象表明系中国银行夹河街支行原因导致卡片信息被泄露的情况下，该信息泄露风险应当由持卡人郭立宇承担。最后，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，对于涉案银行卡被他人盗刷所致损失，双方均存在过错，而根据现

首先，根据郭立宇向公安机关报案的地点、以及报案时其持有银行卡等事实可知2018年1月18日其银行账户的八笔境外交易系他人以复制的伪卡进行的交易，对此事实予以确认。其次，《中华人民共和国商业银行法》第六条规定“商业银行应当保护存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。金融机构应对储户账户内资金负安全保障义务。涉案银行卡被盗刷，致涉案银行卡账户内的资金减少，中国银行夹河街支行作为发卡行，系与持卡人郭立宇之间的储蓄存款合同的相对方，违反了其所负的安全保障义务。再次，《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行……保密等义务。”郭立宇作为

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终4386号上诉人（原审原告）：郭立宇，女，1972年11月24日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：李建明，江苏彭隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司徐州夹河街支行，住所地在徐州市泉山区夹河前街**。负责人：鞠志立，该行行长。上诉人郭立宇因与被上诉人中国银行股份有限公司徐州夹河街支行（以下简称中国银行夹河街支行……