机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁15民终871号

受害人张某乙在职业技术学院从事非农专业的学习且已取得了专科毕业证书，在事故发生前已经从事非农职业一年有余，对因其死亡所致损失数额应按城镇居民的标准计算。据此计算的原告损失数额已远超原告和被告张滨所达成的协议赔偿数额与涉案保险责任赔偿限额之和的情况下，被告保险公司所主张的免责事由是否成立便成了本案的争议焦点。即使因被告张滨未能提交相关资格证书应按其不具有从业资格证书处理，由于条款文本上没有投保人签章也没有投保单指向的《紫金保险机动车辆保险条款》标识，因而无法认定被告保险公司提交的条款文本及其所载明的免责情形与加盖有投保人印章的投保单所指向的《紫金保险机动车辆保险条款》具有同一性；条款文本虽约定了“驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书”的免责情形，但未明确“国家有关部门”的性质、层级及管辖范围，在国家已经取消了多项职业资格证书，没有证据证明事故发生时驾驶涉案车辆必须持有哪一种资格证书的情况下，不能认定被告张滨肇事时满足了该项免责条款约定的情形。所以，应当认定被告保险公司主张的免责事由不能成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六

受害人张某乙在职业技术学院从事非农专业的学习且已取得了专科毕业证书，在事故发生前已经从事非农职业一年有余，对因其死亡所致损失数额应按城镇居民的标准计算。据此计算的原告损失数额已远超原告和被告张滨所达成的协议赔偿数额与涉案保险责任赔偿限额之和的情况下，被告保险公司所主张的免责事由是否成立便成了本案的争议焦点。即使因被告张滨未能提交相关资格证书应按其不具有从业资格证书处理，由于条款文本上没有投保人签章也没有投保单指向的《紫金保险机动车辆保险条款》标识，因而无法认定被告保险公司提交的条款文本及其所载明的免责情形与加盖有投保人印章的投保单所指向的《紫金保险机动车辆保险条款》具有同一性；条款文本虽约定了

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终871号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路东苑商办楼。负责人王树森，总经理。委托代理人张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人范建刚，山东舜翔（聊城）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）张某某，男。被上诉人（原审原告）刘某某，女……