劳动争议 （2016）粤01民终15516号

本案争议焦点，在于涉案的产假工资是否按自然日天数计算。邓天凤、雅思公司同意按月工资6500元除以30天计算日工资。（2015）穗荔法民一初字第686号民事判决书已经发生法律效力，对本案具有约束力。因此，邓天凤主张按自然日天数计算2015年8月26日至2015年11月7日产假工资16033元（6500元÷30天×74天），原审法院予以采纳。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项、第七十四条规定，判决如下：广州市雅思室内设计工程有限公司自判决发生法律效力之日起五日内向邓天凤支付2015年8月26日至2015年11月7日的产假工资16033元。广州市雅思室内设计工程有限公司如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元，由广州市雅思室内设计工程有限公司负担。判后，雅思公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院对于邓天凤是否符合享受政策性奖励产假假期条件，事实认定不清，证据不足。二、产假期间工资的

本案争议焦点，在于涉案的产假工资是否按自然日天数计算。邓天凤、雅思公司同意按月工资6500元除以30天计算日工资。（2015）穗荔法民一初字第686号民事判决书已经发生法律效力，对本案具有约束力。因此，邓天凤主张按自然日天数计算2015年8月26日至2015年11月7日产假工资16033元（6500元÷30天×74天），原审法院予以采纳。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项、第七十四条规定，判决如下：广州市雅思室内设计工程有限公司自判决发生法律效力之日起五日内向邓天凤支付2015年8月26日至2015

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15516号上诉人（原审被告）：广州市雅思室内设计工程有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：王思思，职务：总经理。委托代理人：洪晓，广东隆利律师事务所律师。委托代理人：刘光汉，广东隆利律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓天凤，身份证住址广东省仁化县。上诉人广州市雅思室内设计工程有限公司（以下简称雅思公司）因与被上诉人邓天凤……