机动车交通事故责任纠纷 （2015）沈中民一终字第02045号

公民财产权受法律保护。辽BJ5**号机动车系陈东权合法财产，因本起交通事故受有损害，肇事车辆辽AU6X**号机动车驾驶人依法应承担侵权责任，赔偿陈东权因修理损坏车辆而产生的合理损失。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，因肇事车辆投保交强险和商业第三者责任险，故陈东权损失应由保险公司依次在交强险和商业第三者责任险的保险责任及限额内承担赔偿责任。关于陈东权主张90190元修理费的问题，其提交了数额相符的正规发票及修理明细，李政科等对修理项目并无异议，但对发票真实性及修理费具体数额不予认可。在法院指定的期间内，保险公司对于修理费发票的真实性及修车费数额的合理性并未提供充分有效证据予以反驳，故对于陈东权提交的上述证据予以采信，据此认定保险公司应赔偿陈东权修理费90190元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈东

公民财产权受法律保护。辽BJ5**号机动车系陈东权合法财产，因本起交通事故受有损害，肇事车辆辽AU6X**号机动车驾驶人依法应承担侵权责任，赔偿陈东权因修理损坏车辆而产生的合理损失。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，因肇事车辆投保交强险和商业第三者责任险，故陈东权损失应由保险公司依次在交强险和商业第三者责任险的保险责任及限额内承担赔偿责任。关于陈东权主张90190元修理费的问题，其提交了数额相符的正规发票及修理明细，李政科等对修理项目并无异议，但对发票真实性及修理费具体数额不予认可。在法院指定的期间内，保险公司对于修理费发票的真实性及修

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第02045号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街124号。负责人：张镝，该公司总经理。委托代理人：金晖，男，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区武功山路。被上诉人（原审原告）：陈东权，男，汉族，住沈阳市皇姑区孔雀河西街。委托代理人：陈琳琳，辽宁同方律师事务所律师委托代理人：王喜毓，……