公证损害责任纠纷 （2019）苏02民终4466号

本案中，吴盛康认为（2008）锡证民内字第3103号公证书严重违反公证程序规则，是错误公证，损害了其与其他法定继承人的利益，从而主张经济损失和精神损失赔偿，但该公证书已经该院（2015）南扬民初字第746号一案进行了实质审查，依法认定为真实有效，并作出了相应判决。同时，该遗赠公证书并未对财产进行直接分配，各继承人取得财产多少是依据法院的生效民事判决，锡城公证处出具的（2008）锡证民内字第3103号公证书经申请复查亦没有被撤销或确认无效，现吴盛康认为锡城公证处有过错并造成其经济损失、精神损失，要求锡城公证处承担赔偿责任，没有事实和法律依据，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国公证法》第三十九条、第四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回吴盛康的诉讼请求。一审案件受理费494元，由吴盛康负担。二审中，本院对一审法院认定的事实予以确认。二审中，吴盛康向本院提交：1.无锡市梁溪区扬名街道梁中社区居民委员会出具的证明，证明涉案扬名花园48号202室房屋是拆迁安置房，目前尚未办理房产证。2.秦仁法出具的证明

本案中，吴盛康认为（2008）锡证民内字第3103号公证书严重违反公证程序规则，是错误公证，损害了其与其他法定继承人的利益，从而主张经济损失和精神损失赔偿，但该公证书已经该院（2015）南扬民初字第746号一案进行了实质审查，依法认定为真实有效，并作出了相应判决。同时，该遗赠公证书并未对财产进行直接分配，各继承人取得财产多少是依据法院的生效民事判决，锡城公证处出具的（2008）锡证民内字第3103号公证书经申请复查亦没有被撤销或确认无效，现吴盛康认为锡城公证处有过错并造成其经济损失、精神损失，要求锡城公证处承担赔偿责任，没有事实和法律依据，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4466号上诉人（原审原告）：吴盛康，男，1955年1月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：江苏省无锡市锡城公证处，住所地无锡市崇宁路19号。负责人：高勇，该公证处副主任。委托诉讼代理人：包韵、邹小新，江苏金渠律师事务所律师。上诉人吴盛康因与被上诉人江苏省无锡市锡城公证处（以下简称锡城公证处）公证损害责任纠纷一案，不……