合同纠纷 （2016）浙04民终1046号

陈洪阳现仅提供债权转让协议书的照片、复印件没有提供证据原件而兴腾公司否认债权转让的事实，陈洪阳没有其他证据予以佐证。同时陈洪阳也无法提供证据表明兴腾公司通知其债权已发生转让的事实。应当自行承担举证不利的法律后果。对陈洪阳抗辩的理由，不予采信。三、关于本案兴腾公司部分诉请的时效问题，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”。本案中，陈洪阳出具的协议书中对所负债最后一笔履行时间承诺在2013年12月底前归还，截止兴腾公司起诉，未超过二年。所以，兴腾公司的诉讼请求未超过二年的诉讼时效，法律应予以保护。综上，陈洪阳已违反承诺未及时归还兴腾公司欠款，兴腾公司诉请要求陈洪阳归还欠款本金的诉请，原审予以支持。对于兴腾公司的利息主张，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审法院判决：陈洪阳于判决生效后七日内归还兴腾公司欠款1580000元及利息损失（其中500000元从2012年11月1日

陈洪阳现仅提供债权转让协议书的照片、复印件没有提供证据原件而兴腾公司否认债权转让的事实，陈洪阳没有其他证据予以佐证。同时陈洪阳也无法提供证据表明兴腾公司通知其债权已发生转让的事实。应当自行承担举证不利的法律后果。对陈洪阳抗辩的理由，不予采信。三、关于本案兴腾公司部分诉请的时效问题，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”。本案中，陈洪阳出具的协议书中对所负债最后一笔履行时间承诺在2013年12月底前归还，截止兴腾公司起诉，未超过二年。所以，兴腾公司的诉讼请求未超过二年的诉讼时效，

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终1046号上诉人（原审被告）：陈洪阳，男，1970年12月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：高俊，浙江安策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嘉兴市兴腾脚轮有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星镇星桥路。组织机构代码：73921483-2。法定代表人：范福林，董事长委托代理人：沈金华、袁建勋，浙江凯信律师事务所律师。上……