买卖合同纠纷 （2019）川0116民初7832号

李君明向刘家彬提供装修材料后，刘家彬应当支付货款。 本案的争议焦点为刘家彬实际欠付货款为多少。 对此，本院评判如下： 李君明和刘家彬采用滚动供货、付款的方式建立了装修材料的买卖合同关系，刘家彬于2019年1月26日向李君明出具欠条，而欠条系双方对截止当日全部货款进行清算的情况下债务人向债权人出具的债权凭证，李君明对该欠条予以接受，即足以说明李君明对所载内容并无异议，故本院对该欠条所载的欠款金额60000元予以确认。 李君明主张刘家彬出具欠条时承诺于春节时另行支付10000元，故该款未在欠条上载明。 虽李君明提交了双方的通话录音拟证明该主张，但该录音证据系孤证，且刘家彬未认可，故本院对该主张不予支持。 因此，本院认为，截止2019年1月26日，刘家彬欠付货款60000元。 刘家彬出具欠条后向李君明支付部分款项，虽李君明提交录音证据拟证明刘家彬实际付款为40000元而非50000元，但该录音系孤证且刘家彬对该事实不予认可，故本院对李君明的主张不予支持。 李君明所举证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院根据欠条和收条中载明的事实认为，截止法庭辩论终结刘家彬尚欠付李君明货款1

李君明与刘家彬买卖合同纠纷一审民事判决书

成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初7832号 原告:李君明，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨碧、周丽霞，四川英冠律师事务所律师。 被告：刘家彬，男，1974年3月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：孙强、李斐，四川公生明律师事务所律师。 原告李君明与被告刘家彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年1……