劳动争议 (2015)日民一终字第310号
裁判要旨
《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立,(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案被上诉人在上诉人处从事红外线手摇切机、切板工作,所从事的工作是用人单位业务的组成部分,其遵守上诉人的工作时间规定和工作安排,由上诉人支付劳动报酬,上诉人与被上诉人均符合劳动法律、法规规定的主体资格。上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但双方之间形成事实上的劳动关系。一审中被上诉人提交了生产记录单、银行卡历史交易明细、证人证言等证据可以证实双方之间存在劳动关系。上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但双方之间形成事实上的劳动关系。上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。原审认定事实清楚,适用法律法规正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人山
摘要
《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立,(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案被上诉人在上诉人处从事红外线手摇切机、切板工作,所从事的工作是用人单位业务的组成部分,其遵守上诉人的工作时间规定和工作安排,由上诉人支付劳动报酬,上诉人与被上诉人均符合劳动法律、法规规定的主体资格。上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但双方之间
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民一终字第310号上诉人(原审被告)山东一石石业有限公司,住所地五莲县石材工业园。法定代表人陈长美,经理。委托代理人于兆林,五莲县律星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李勇,男。委托代理人许崇芳,山东莲信律师事务所律师。上诉人山东一石石业有限公司因与被上诉人李勇劳动争议一案,不服山东省五莲县人民法院(2014)莲民一初字第1221号民……