劳动争议 （2021）京01民终6343号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。余晓庆自2018年8月1日起与63960部队幼儿园建立劳动关系，双方在2018年12月1日签订书面劳动合同，余晓庆要求63960部队幼儿园支付2018年9月1日至2018年11月30日未签订劳动合同二倍工资差额14032元的诉讼请求，理由正当，且63960部队幼儿园在庭审中同意支付，故法院对于余晓庆的该项诉讼请求予以支持。余晓庆主动申请辞职，其提交的证据不足以证明存在被胁迫等情形，故对于余晓庆要求63960部队幼儿园支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民解放军63960部队幼儿园于判决生效后十日内支付余晓庆2018年9月1日至2018年11月30日未签订劳动合同二倍工资差额14032元；二、驳回余晓庆的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。余晓庆自2018年8月1日起与63960部队幼儿园建立劳动关系，双方在2018年12月1日签订书面劳动合同，余晓庆要求63960部队幼儿园支付2018年9月1日至2018年11月30日未签订劳动合同二倍工资差额14032元的诉讼请求，理由正当，且63960部队幼儿园在庭审中同意支付，故法院对于余晓庆的该项诉讼请求予以支持。余晓庆主动申请辞职，其提交的证据不足以证明存在被胁迫等情形，故对于余晓庆要求63960部队幼儿园支付

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6343号上诉人（原审原告）：余晓庆，女，1997年10月1日出生，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：宿东风，北京京创律师事务所律师。委托诉讼代理人：文烘佳，北京京创律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军63960部队幼儿园，住所地北京市昌平区阳坊镇中心南街**。负责人：李玉兰，园长。委托诉讼代理人：王淼，北京市炜衡律师……