继承纠纷 （2016）鲁08民终123号

原告李某曾于2011年10月25日以本案被告为被告起诉至原济宁市中区人民法院，要求被告支付丧葬费及救济费共计25730元。原济宁市中区人民法院于2012年2月1日以（2011）济中区民初字第1950号民事判决书，判决驳回原告李某的诉讼请求。该判决已发生法律效力。现原告以同一事实、理由及同一被告又向本院提起诉讼，属于重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定：驳回原告李某的起诉。宣判后，上诉人李某不服，提起上诉，请求二审法院撤销原裁定，指令审理。一、上诉人依法享有许某的财产继承权，系合法的诉讼主体。上诉人与被上诉人单位职工许某原来系夫妻关系。2006年4月24日两人离婚后，依然居住在一起。许某也没有任何亲人。被上诉人作为许某的单位，应当承担职工的生老病死。许某生前患病期间，被上诉人未对许某进行照顾，而是由上诉人进行护理照顾。期间上诉人为许某垫付医疗费5404.62元。2010年11月1日，许某写下遗嘱，表示其丧葬费和救济费由上诉人继承。许某去世后，上诉人为其办理了丧葬后事。上诉人认为，虽然上诉人与许某离婚，但两人共同生活，上诉人对许某进行

原告李某曾于2011年10月25日以本案被告为被告起诉至原济宁市中区人民法院，要求被告支付丧葬费及救济费共计25730元。原济宁市中区人民法院于2012年2月1日以（2011）济中区民初字第1950号民事判决书，判决驳回原告李某的诉讼请求。该判决已发生法律效力。现原告以同一事实、理由及同一被告又向本院提起诉讼，属于重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定：驳回原告李某的起诉。宣判后，上诉人李某不服，提起上诉，请求二审法院撤销原裁定，指令审理。一、上诉人依法享有许某的财产继承权，系合法的诉讼主体。上诉人与被上诉人单位职工许某原来系夫妻关系。20

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民终123号上诉人（原审原告）李某。被上诉人（原审被告）济宁市二轻工业供销设备公司，住所地济宁市王母阁路209号。法定代表人张某，经理。上诉人李某因继承纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第3498号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，原告李某曾于2011年10月25日以本案被告为被告起……