人事争议 （2014）深中法劳初字第199号

首先，深圳阿沙尼科技有限公司在仲裁时已明确主张双方劳动关系仍然存在，并没有提出宋翠算自动离职的主张。其次，深圳阿沙尼科技有限公司以宋翠不按规定请假为由主张不予支付其工资及未签劳动合同赔偿金，没有法律依据，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可申请撤销仲裁裁决的法定理由。故深圳阿沙尼科技有限公司申请撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月19日作出的深龙劳人仲（龙岗）案［20l4］82号仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳阿沙尼科技有限公司的申请。申请费人民币400元，由申请人深圳阿沙尼科技有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　丁　　　　婷代理审判员　沈　　　　炬代理审判员　罗　　　　巧二〇一四年六月二十七日书　记　员　ＸＸ晶（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉

首先，深圳阿沙尼科技有限公司在仲裁时已明确主张双方劳动关系仍然存在，并没有提出宋翠算自动离职的主张。其次，深圳阿沙尼科技有限公司以宋翠不按规定请假为由主张不予支付其工资及未签劳动合同赔偿金，没有法律依据，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可申请撤销仲裁裁决的法定理由。故深圳阿沙尼科技有限公司申请撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月19日作出的深龙劳人仲（龙岗）案［20l4］82号仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法劳初字第199号申请人深圳阿沙尼科技有限公司。法定代表人章琴，总经理。委托代理人陈光明，男，该公司人事主管。被申请人宋翠，女。申请人深圳阿沙尼科技有限公司于2014年4月18日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月19日作出的深龙劳人仲（龙岗）案［20l4］82号仲裁裁决，本院受理后，依法组成合议庭对上……