合同纠纷 （2021）豫10民终358号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。本案当中，原、被告两家因被告家拆旧房建新房发生矛盾，经村委会调解，原、被告双方就两家相邻的西横墙达成垒墙协议，但被告并未按照协议履行义务。被告抗辩称不签协议，被告就不让建房，原告要求被告垒墙的地方是被告的宅基地，不垒或不让垒也没有违反协议的意见，也不同意达成补充协议，不符合协议的性质和目的，也与法院查明的事实不符，对于被告的抗辩意见，法院不予采纳。故原告请求被告将被告新建房屋后的与原告相邻的西横墙（高1.95m、宽0.74m）垒起的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决：被告康帅涛于判决生效之日起五日内将自建房屋后的与原告康帅功、宣玉红相邻的西横墙（高1.95m、宽0.74m）垒起。二审中各方当事人均无新证据出示。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案中，上诉人康帅涛与被上诉人康帅功经村委会调解，双方就其两家相邻的西横

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。本案当中，原、被告两家因被告家拆旧房建新房发生矛盾，经村委会调解，原、被告双方就两家相邻的西横墙达成垒墙协议，但被告并未按照协议履行义务。被告抗辩称不签协议，被告就不让建房，原告要求被告垒墙的地方是被告的宅基地，不垒或不让垒也没有违反协议的意见，也不同意达成补充协议，不符合协议的性质和目的，也与法院查明的事实不符，对于被告的抗辩意见，法院不予采纳。故原告请求被告将被告新建房屋后的与原告相邻的西横墙（高1.95m、宽0.74m）垒起的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终358号上诉人（原审被告）：康帅涛，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县，现住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：康彩红，女，1977年12月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系上诉人姐姐。被上诉人（原审原告）：康帅功，男，1971年1月28日生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人（原……