不当得利纠纷 （2021）冀08民终244号

“上诉人、被上诉人、案外人之间债权债务的结算不是本案审理范围”正确。本案认定的事实与（2019）冀0802民初4253号民事裁定书认定的事实一致，上诉人、被上诉人、案外人之间债权债务的结算不是本案审理范围，且已经在（2018）冀0802民初1012号民事裁定书中做出裁定，属于重复审理。5、刘文义未提供任何证据证明481，600元有多少是刘文义支付的，且张圣勤、谷旺平一审出庭不是自己的真实意思，而是被刘文义骗来的，收条及说明的证明力远远大于该证人证言。6、本案已超诉讼时效。综上，刘文义的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘文义向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告不当得利人民币1，662，479.00元，并支付利息（利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，自2015年9月24日起，计算至全部本息付清之自止，利息计算至2020年4月8日为310，093.92元），暂合计1，972，572.92元；2、诉讼费等全部费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告刘文义系中润滨海建设集团有限公司的项目经理，负责承德汇水湾项

“上诉人、被上诉人、案外人之间债权债务的结算不是本案审理范围”正确。本案认定的事实与（2019）冀0802民初4253号民事裁定书认定的事实一致，上诉人、被上诉人、案外人之间债权债务的结算不是本案审理范围，且已经在（2018）冀0802民初1012号民事裁定书中做出裁定，属于重复审理。5、刘文义未提供任何证据证明481，600元有多少是刘文义支付的，且张圣勤、谷旺平一审出庭不是自己的真实意思，而是被刘文义骗来的，收条及说明的证明力远远大于该证人证言。6、本案已超诉讼时效。综上，刘文义的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘文义向一审法院起诉

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终244号 上诉人（原审原告）：刘文义，男，1957年9月15日生，汉族，个体，住天津市河西区。 委托诉讼代理人：金玉杰，河北天诤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王聪颖，河北天诤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张文涛，男，1987年5月20日生，汉族，个体，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：刘英，河北蓝岛律师事务所律……