行政监督 (2019)川01行终49号
裁判要旨
彭雄丽因对涉及其丈夫王某的刑事案件不服,而怀疑其丈夫遭受打击报复,进而向崇州公安局申请公开“崇州市公安局在崇州市开展扫黑除恶专项斗争过程中,对重点行业进行摸排的政府信息”,但彭雄丽申请公开的信息是否获取,并不影响彭雄丽依照法律途径维护其丈夫合法权益,且彭雄丽因对涉及其丈夫王某的刑事案件审判不服,反复、大量提出政府信息公开申请,申请行政复议,进而提起诉讼180余件,有违《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的。参照最高人民法院法发[2017]25号《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条之规定,故彭雄丽针对崇州公安局作出的24号告知书提起诉讼不符合人民法院行政诉讼立案受理条件,依法应予驳回。彭雄丽针对市公安局作出的086号复议决定书一并提起的诉讼,亦应一并驳回。综上,原审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(十)项、第三款的规定,裁定:驳回彭雄丽的起诉。 宣判后,彭雄丽不服,向本院提起上诉称,原审法院认定事实不清,适用法律、法规错误。请求依法撤销原审裁定、24号告知书和086号复议决定书,并责令崇州公安局重新作出
摘要
彭雄丽因对涉及其丈夫王某的刑事案件不服,而怀疑其丈夫遭受打击报复,进而向崇州公安局申请公开“崇州市公安局在崇州市开展扫黑除恶专项斗争过程中,对重点行业进行摸排的政府信息”,但彭雄丽申请公开的信息是否获取,并不影响彭雄丽依照法律途径维护其丈夫合法权益,且彭雄丽因对涉及其丈夫王某的刑事案件审判不服,反复、大量提出政府信息公开申请,申请行政复议,进而提起诉讼180余件,有违《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的。参照最高人民法院法发[2017]25号《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条之规定,故彭雄丽针对崇州公安局作出的24号告知书提起诉讼不符合人民法院行政诉讼立案受
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川01行终49号 上诉人(原审原告)彭雄丽,女,1974年12月16日生,汉族,住四川省崇州市。 委托代理人王莹,女,1994年2月11日生,汉族,住四川省崇州市。系上诉人彭雄丽之女。 委托代理人李超,男,1991年10月2日生,汉族,住四川省崇州市。系上诉人彭雄丽女婿。 被上诉人(原审被告)崇州市公安局,住所地:四川省崇州市崇阳街道西河大……