行政处罚 (2019)甘09行终3号

案号
(2019)甘09行终3号
法院
酒泉市中级人民法院
案由
行政处罚
年份
2019
地域
酒泉市
裁判日期
2019-03-21

裁判要旨

原告无证据证实赤金镇铁人路社区居委会在环境卫生整治过程中,推倒清理的废弃残房系自己的住宅,故原告与被诉行为不具有利害关系,原告的起诉不符合行政诉讼法第二十五条规定。另外从被告提供的证据显示,被推倒清理的废弃残房已无实际价值,对其所有人的合法权益明显不产生实际影响。裁定:驳回原告王盛全的起诉。王盛全上诉请求:请求判令确认被上诉人拆除上诉人住宅行为违法,本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:上诉人于1985年与玉门市赤金乡农机机械修配厂达成拆迁住房协议,原有住房用作赤金农机修配厂维修厂房,双方协议由农机修配厂进行施工,为上诉人重新修建住宅用房一套,位于赤金镇铁人路社区。2017年3月份被上诉人在未告知上诉人,未进行公告、协商,未告知其权利义务的前提之下,便擅自拆除上诉人住宅,将地面物资毁损拉走,其行为没有法律依据、违反法定程序、超越法定职权、行为明显不当,严重侵害上诉人的住宅所有权。上诉人提交的搬迁住房协议可以证明玉门市赤金镇铁人路社区居民委员会在环境卫生整治过程中推倒损毁拆除的房屋系自己的住宅,同时被上诉人提交的朱某与赤金镇政府于2010年11月9日签订协议书可证明房屋具备居住功能。被上诉

摘要

原告无证据证实赤金镇铁人路社区居委会在环境卫生整治过程中,推倒清理的废弃残房系自己的住宅,故原告与被诉行为不具有利害关系,原告的起诉不符合行政诉讼法第二十五条规定。另外从被告提供的证据显示,被推倒清理的废弃残房已无实际价值,对其所有人的合法权益明显不产生实际影响。裁定:驳回原告王盛全的起诉。王盛全上诉请求:请求判令确认被上诉人拆除上诉人住宅行为违法,本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:上诉人于1985年与玉门市赤金乡农机机械修配厂达成拆迁住房协议,原有住房用作赤金农机修配厂维修厂房,双方协议由农机修配厂进行施工,为上诉人重新修建住宅用房一套,位于赤金镇铁人路社区。2017年3月份被上诉人在未告

正文(节选)

甘肃省酒泉市中级人民法院行政裁定书(2019)甘09行终3号上诉人(一审原告)王盛全,男,甘肃省玉门市人,现住甘肃省嘉峪关市。委托代理人王晓鹏,男,汉族,1964年7月5日,甘肃省玉门市人,住甘肃省玉门市,系王盛全之子。被上诉人(一审被告)玉门市赤金镇人民政府。统一社会信用代码×××。法定代表人李拥军,该镇镇长。委托代理人李玉喜,该镇副镇长。委托代理人刘学斌,该镇工作人员。上诉人王盛全与被上诉人玉……