劳务合同纠纷 （2019）鲁06民终5704号

原告主张其用挖掘机在被告工地为被告从事大井清淤工程34.5小时，提交了工时单为证，该工时单由被告的工人刘鹏涛、连吉松签名确认，原告的主张证据充分，一审法院予以采信。被告辩称已支付原告工程款，但对其主张无相关证据证实，一审法院不予采信。原、被告均认可工时费每小时300元，一审法院予以照准。原告要求被告给付工程款10350元，证据充分，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院于2019年7月24日判决：被告付善堂于判决生效之日起10日内给付原告迟乐成工程款10350元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，减半收取30元，由被告付善堂负担。二审庭审中，常爱美主张其夫付善堂在上诉过程中死亡，李新葵也主张其夫迟乐成在上诉过程中死亡，双方对各自丈夫死亡的事实均表示认可，本院将本案中止诉讼，后常爱美、李新葵均表示作为法

原告主张其用挖掘机在被告工地为被告从事大井清淤工程34.5小时，提交了工时单为证，该工时单由被告的工人刘鹏涛、连吉松签名确认，原告的主张证据充分，一审法院予以采信。被告辩称已支付原告工程款，但对其主张无相关证据证实，一审法院不予采信。原、被告均认可工时费每小时300元，一审法院予以照准。原告要求被告给付工程款10350元，证据充分，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院于2019年7月24日判决：被告付善堂于判决生效之日起

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5704号上诉人（原审被告）：常爱美，女，1962年9月22日出生，汉族，住招远市，系死者付善堂之妻。被上诉人（原审原告）：李新葵，女，1976年5月26日出生，汉族，住招远市，系死者迟乐成之妻。上诉人常爱美因与被上诉人李新葵劳务合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院于……