侵害商标权纠纷 （2014）浙杭知终字第88号

企业名称的变更并不影响其前后权利义务的承担，故嘉兴市菲利普车业有限责任公司作为菲利普公司企业名称变更前的主体，在原审中享有诉权。白天鹅公司关于嘉兴市菲利普车业有限责任公司在原审中不享有诉权的上诉主张，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。关于焦点二，菲利普公司上诉称白天鹅公司使用“菲利普”侵害其享有的第27156号、第27157号、第29747号、第5293361号、第4884276号注册商标专用权；白天鹅公司使用“FHILIP”侵害其享有的第27156号、第27157号注册商标专用权。白天鹅公司上诉称其使用“FHILIP”并不侵害第27156号注册商标专用权。对此，本院分析认定如下：（一）关于使用“菲利普”是否构成侵权《中华人民共和国商标法》（2001年修正）第五十一条规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”，第五十二条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”本案中，因被诉侵权产品与菲利普公司主张权利的第27156

企业名称的变更并不影响其前后权利义务的承担，故嘉兴市菲利普车业有限责任公司作为菲利普公司企业名称变更前的主体，在原审中享有诉权。白天鹅公司关于嘉兴市菲利普车业有限责任公司在原审中不享有诉权的上诉主张，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。关于焦点二，菲利普公司上诉称白天鹅公司使用“菲利普”侵害其享有的第27156号、第27157号、第29747号、第5293361号、第4884276号注册商标专用权；白天鹅公司使用“FHILIP”侵害其享有的第27156号、第27157号注册商标专用权。白天鹅公司上诉称其使用“FHILIP”并不侵害第27156号注册商标专用权。对此，本院分析认定如下：（一）关

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭知终字第88号上诉人（原审原告）：浙江菲利普车业有限公司。法定代表人：程冠松。委托代理人（特别授权代理）：刘润涛、沈中山。上诉人（原审被告）：宁波白天鹅车业有限公司。法定代表人：金建国。委托代理人（特别授权代理）：张频涛、岳振宏。被上诉人（原审被告）：周贵。上诉人浙江菲利普车业有限公司（以下简称菲利普公司）为与上诉人宁波白天鹅车业有限公司（……