买卖合同纠纷 （2018）皖18民终1461号
裁判要旨
张友福、张胜向叶良好购买毛竹，当事人之间的买卖关系成立。2015年10月29日，张友福与叶良好进行结算并出具了一份收据，确认欠叶良好毛竹款48945元。该收据右下方空白处手写备注一段文字：“11月3号：付8945元。16年11月15日付10000元”，结合庭审中叶良好承认自己于2015年11月3日收到货款8945元、于2016年11月15日收到货款10000元的陈述，对叶良好收到张友福支付的货款18945元的事实予以认定，张友福尚欠叶良好货款30000元未给付，故叶良好主张要求张友福支付货款30000元及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。叶良好提交的由张胜出具的2016年9月7日及2016年9月9日的两张收据上仅载明了毛竹重量，未注明毛竹的市场价格，叶良好称2016年毛竹价格为每100斤28元，但未提交证据证明，对该部分诉讼请求不予支持，叶良好可待该部分毛竹价格确定后，再行诉讼主张。叶良好主张要求张友福、张胜承担连带还款责任，没有事实和法律依据，不予支持。张友福、张胜经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《
摘要
叶良好、张友福买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖18民终1461号 上诉人（原审原告）：叶良好，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审被告）：张友福，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被上诉人（原审被告）：张胜，男，1997年2月4日出生，汉族，住址同上。 上诉人叶良好因与被上诉人张友福、张胜买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州……