追索劳动报酬纠纷 （2016）苏03民终129号

劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方约定由张从芳提供劳务、张忠秋支付劳动报酬，双方已形成劳务合同关系。朱从芳与张忠秋经结算，张忠秋认可欠朱从芳劳务报酬12660元，张忠秋在出具欠条后向朱从芳支付了3000元，现仍欠9660元未支付。张忠秋应当承担继续支付的责任。故，对朱从芳请求张忠秋支付劳动报酬本金9660元的诉讼请求，予以支持。朱从芳要求张忠秋支付自2015年1月1日起至实际支付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，不违背法律规定，予以支持。张忠秋辩称出具欠条前，朱从芳除了借支的4100元外，还另外借支了1000元现金及500元车票款、69.9个工包含抽水的23个工，但朱从芳不予认可，张忠秋提供证据亦不足以证明其抗辩主张成立。故，对张忠秋的上述辩解意见，不予采信。遂判决：张忠秋于判决生效之日起十日内支付朱从芳劳动报酬款9660元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2005年1月1日起至实际支付之日的利息。上诉人张忠秋不服上述民事判决，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，判决劳动报酬数额错误。上诉人于201

劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方约定由张从芳提供劳务、张忠秋支付劳动报酬，双方已形成劳务合同关系。朱从芳与张忠秋经结算，张忠秋认可欠朱从芳劳务报酬12660元，张忠秋在出具欠条后向朱从芳支付了3000元，现仍欠9660元未支付。张忠秋应当承担继续支付的责任。故，对朱从芳请求张忠秋支付劳动报酬本金9660元的诉讼请求，予以支持。朱从芳要求张忠秋支付自2015年1月1日起至实际支付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，不违背法律规定，予以支持。张忠秋辩称出具欠条前，朱从芳除了借支的4100元外，还另外借支了1000

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终129号上诉人（原审被告）张忠秋，农民。委托代理人程艳侠，农民。委托代理人林传学，沛县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朱从芳，1966年1月6日出生，居民身份证号码3203231966********，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区大许镇朱庄村6队***号。上诉人张忠秋因与被上诉人朱从芳追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省……