劳动争议 （2017）辽01民终3117号

根据沈阳铁路局提交的档案显示，贾玉龙档案中存有其退休审批手续。贾玉龙主张办理退休行为系违法行为，并以此为基础主张各项诉讼请求。因贾玉龙是否符合退休条件、应否办理退休应由退休审批部门进行核定，故办理退休行为是否合法不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院不予审理。进而贾玉龙在此基础上的各项诉讼请求，一审法院亦不予审理。一审法院裁定：驳回贾玉龙的起诉。案件受理费10元，退还贾玉龙。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者是否符合退休条件、应否办理退休手续应由相关退休审批部门审核确定，劳动者因办理退休手续问题引发的纠纷，不属于人民法院受理的民事案件范围。本案中，贾玉龙的档案中存有退休审批手续，贾玉龙主张其退休审批手续违法并基于此而提出的各项诉讼请求，不属于人民法院受理的民事案件范围，故一审裁定驳回贾玉龙的起诉，并无不当。综上所述，贾玉龙的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程　慧审　判　员　　周海

根据沈阳铁路局提交的档案显示，贾玉龙档案中存有其退休审批手续。贾玉龙主张办理退休行为系违法行为，并以此为基础主张各项诉讼请求。因贾玉龙是否符合退休条件、应否办理退休应由退休审批部门进行核定，故办理退休行为是否合法不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院不予审理。进而贾玉龙在此基础上的各项诉讼请求，一审法院亦不予审理。一审法院裁定：驳回贾玉龙的起诉。案件受理费10元，退还贾玉龙。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者是否符合退休条件、应否办理退休手续应由相关退休审批部门审核确定，劳动者因办理退休手续问题引发的纠纷，不属于人民法院受理的民事案件范围。本案中，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终3117号上诉人（原审原告）：贾玉龙。委托诉讼代理人：刘忠文。委托诉讼代理人：矫慧。被上诉人（原审被告）：沈阳铁路局。法定代表人：张海涛，该局局长。委托诉讼代理人：梁子栋，北京尚公（长春）律师事务所律师。上诉人贾玉龙因与被上诉人沈阳铁路局劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2016)辽0102民初9002号民事裁定，向本院提起……