建设工程分包合同纠纷 （2015）通中民申字第0064号

本案所涉施工合同虽系无效合同，但因朱卫荣已组织人员进行了施工，故原审委托有资质的鉴定机构对朱卫荣所完成工程量部分的造价进行了鉴定。原审中对鉴定意见书进行质证时，朱卫荣未对鉴定结论提出异议，亦未申请鉴定人到庭接受质询。现朱卫荣对鉴定意见书提出的质疑亦未有相关证据予以证实。朱卫荣在原审中认可钟星南通分公司已支付6307300元，双方在原审中确认该款中含有朱卫荣在其他工地的工人工资，原审亦已在应返还工程款中予以扣除。关于其他工地的工程款不是本案审理范围，本案也未作处理。朱卫荣称钟星南通分公司直接发放的工人工资不应作为其已领取的工程款，而实际上鉴定结果造价总额中包含了人工费，朱卫荣也并未对此提出异议，并认可其共收取了6307300元，故原审判决并无不当。综上，再审申请人朱卫荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱卫荣的再审申请。审　判　长　　陈珑珑审　判　员　　陆海滨代理审判员　　丁净玉二〇一五年十月二十六日书　记　员　　许红霞 搜索“”

本案所涉施工合同虽系无效合同，但因朱卫荣已组织人员进行了施工，故原审委托有资质的鉴定机构对朱卫荣所完成工程量部分的造价进行了鉴定。原审中对鉴定意见书进行质证时，朱卫荣未对鉴定结论提出异议，亦未申请鉴定人到庭接受质询。现朱卫荣对鉴定意见书提出的质疑亦未有相关证据予以证实。朱卫荣在原审中认可钟星南通分公司已支付6307300元，双方在原审中确认该款中含有朱卫荣在其他工地的工人工资，原审亦已在应返还工程款中予以扣除。关于其他工地的工程款不是本案审理范围，本案也未作处理。朱卫荣称钟星南通分公司直接发放的工人工资不应作为其已领取的工程款，而实际上鉴定结果造价总额中包含了人工费，朱卫荣也并未对此提出异议，

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民申字第0064号再审申请人（原审被告）：朱卫荣。委托代理人：黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：江苏省钟星消防工程有限公司南通分公司，住所地南通开发区通富北路89号妇儿乐城8幢410室。法定代表人：陈建林，该公司总经理。委托代理人：张家楠、刘春建，江苏金平川律师事务所律师。原审被告：崔勇。再审申请人朱卫荣因……