信用卡诈骗 （2014）沪二中刑终字第744号

顾ＸＸ的行为已构成信用卡诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，以信用卡诈骗罪判处顾ＸＸ有期徒刑六年，罚金人民币六万元；责令被告人顾ＸＸ退赔违法所得，发还各被害人。上诉人顾ＸＸ提出其主观上不具有诈骗故意，本意是向被害人借钱。辩护人提出原判认定顾ＸＸ实施信用卡诈骗犯罪的证据不足，顾ＸＸ主观上不具非法占有故意，客观上没有实施虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，请求法庭宣告其无罪。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人顾ＸＸ犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，且诉讼程序合法有效。经审查，被害人的陈述、证人证言及原审被告人顾ＸＸ的供述等证据证实，顾ＸＸ采取虚构事实的方法从各被害人处骗取信用卡及密码，且在被害人明确告知顾不得使用信用卡的情形下，仍违背被害人的意愿，冒用他人名义使用，其行为构成信用卡诈骗罪。原判认定上述事实的证据确实、充分，对顾以信用卡诈骗罪定罪处罚并无不当。上诉人的

顾ＸＸ的行为已构成信用卡诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，以信用卡诈骗罪判处顾ＸＸ有期徒刑六年，罚金人民币六万元；责令被告人顾ＸＸ退赔违法所得，发还各被害人。上诉人顾ＸＸ提出其主观上不具有诈骗故意，本意是向被害人借钱。辩护人提出原判认定顾ＸＸ实施信用卡诈骗犯罪的证据不足，顾ＸＸ主观上不具非法占有故意，客观上没有实施虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，请求法庭宣告其无罪。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第744号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾ＸＸ。辩护人吴丹萍、章海鹰，上海恒衍达律师事务所律师。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人顾ＸＸ犯信用卡诈骗罪一案，于2014年6月6日作出（2014）嘉刑初字第382号刑事判决。原审被告人顾ＸＸ不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……